Rebahnya Husam Di Celah Kangkang Kit Siang

Apabila timbul persoalan Hudud, barisan kepimpinan PAS tanpa segan silu melaungkan pembohongan bahawa kepimpinan DAP telah dapat dijinakkan dan para chauvinist DAP semakin cuba untuk memahami dan mendekati Islam.

Ianya tidak menghairankan, kerana pembohongan tersebut sentiasa berselindung di sebalik imej kopiah dan serban. Klip video di bawah adalah bukti penipuan dan pembohongan oleh lebai-lebai penganut Ajaran Bulan.

Pada hakikatnya, bermula daripada era Anwar ditendang keluar, yang ditafsirkan oleh DAP sebagai peluang menarik undi golongan Melayu bersimpati, dan seterusnya sehingga ke hari ini DAP tidak pernah berganjak daripada landasan total secularism.

Untuk lebih mengenali DAP dan betapa bencinya Kit Siang terhadap Melayu dan Islam, sama-sama kita imbas kembali penglibatan secara langsung Kit Siang dalam peristiwa hitam 13 Mei 1969.

Kit Siang dan 13 Mei 1969

Kepada pentaksub PAS yang cuba menafi penglibatan Kit Siang dengan 13 May 1969, blogger SatD telahpun membuat huraian secara terperinci di sini.

Secara rumusan, berikut adalah rentetan peristiwa penglibatan Kit Siang dalam mencetus provokasi yang berakhir dengan perbalahan antara kaum pada 13 Mei 1969.

Pada 27 Julai 1968, pada perhimpunan awam DAP di Tanjong Malim, Perak, Kit Siang sengaja memutarbelitkan dasar kerajaan mengenai pendidikan dengan menghasut orang-orang Cina bahawa dasar ini direka untuk mencapai dan penghapusan akhirnya akhbar-akhbar Cina, sekolah-sekolah Cina dan bahasa Cina.

Pada tahun yang sama Kit Siang membangkitkan perasaan perkauman yang kuat dengan menghasut orang-orang Cina bahawa MCA tidak berusaha untuk pertahankan hak-hak Bahasa Cina dan Pendidikan, tetapi sebenarnya membantu kerajaan dalam membenteras Bahasa Cina.

Untuk selanjutnya sila baca di blog SatD.

Kekalahan Kit Siang PRU 1999

Sepandai-pandai babi mengacau, akhirnya termakan racun tembakau.

Kit Siang yang teguh pada pendirian bahawa selagi beliau memainkan politik perkauman dengan menakut-nakutkan bangsa Cina, beliau akan mendapat kemenangan percuma. Akan tetapi semasa PRU 1999, bangsa Cina pentaksub DAP mula sedar bahawa apa yang lebih penting ialah kestabilan politik dan kemakmuran ekonomi.

Gegaran reformasi menyebabkan tanah air berdepan dengan krisis politik, tambahan pula ekonomi negara diserang hebat oleh penyangak matawang. Ketika itu kaum Cina percaya bahawa mandat perlu diberi kepada BN yang mempunyai track record dalam menghadapi krisis untuk terus menerajui negara.

Akhir DAP dihukum teruk pada PRU 1999, dan segala heavyweight DAP seperti Karpal Singh, Chen Man Hin dan Kit Siang semuanya kecundang di kerusi parlimen.

Setelah Kit Siang merasai pahitnya kekalahan dengan tutupnya tirai PRU 1999, beliau meluahkan rasa tidak puas hati kepada masyarakat Cina di Parlimen Bukit Bendera. Seperti biasa, permainan politik Kit Siang tidak boleh lari daripada unsur-unsur anti-Melayu dan anti-Islam, seperti apa yang beliau nyatakan di bawah:

Terjemahan:

“Dengan terpinggirnya DAP dalam Parlimen dan di dalam politik Malaysia, bolehkah Gerakan, MCA dan MIC menghalang UMNO daripada condong ke arah dasar Keislaman dan Kemelayuan untuk bersaing dengan PAS?”

Tanpa segan dan silu, dan didorong oleh dendam kekalahan, Kit Siang secara terang-terangan cuba menghasut masyarakat Cina supaya menjadi cemas kepada dasar Islam dan dasar Melayu yang akan diperjuangkan oleh BN dan PAS.

Dalam majlis yang sama di Bukit Bendera, Kit Siang mengapi-apikan lagi kebencian kepada dasar Islam dan dasar Melayu kepada masyarakat Cina dengan satu hujah yang cukup dangkal bagi mereka yang mempunyai kewarasan akal.

Terjemahan:

“Peminggiran DAP di Parlimen dan kebimbangan UMNO dalam tempoh lima tahun akan datang untuk bertindak balas kepada cabaran politik Islam PAS dan mempertahankan dasar Melayu juga tidak baik untuk pemulihan dan kemakmuran ekonomi Malaysia.”

Satu lagi hujah yang cukup terang mengandungi unsur-unsur Malay-phobia dan Islamophobia. Tambahan pula, dalam satu percubaan yang cukup terdesak, Kit Siang cuba menakut-nakutkan pengundi Cina Bukit Bendera bahawa penguasaan BN dan PAS dalam politik negara adalah satu ancaman ekonomi.

Dipendekkan cerita, Malaysia mampu bangkit semula daripada kejatuhan ekonomi 1998 dengan cara tersendiri tanpa bantuan pakej IMF. Terbukti kerisauan Kit Siang sememangnya tidak berasas, tetapi hanyalah wayang perkauman yang antik, satu kebiasaan kepada DAP dalam permainan politik.

Sentimen awam berkait kejayaan kerajaan BN menangani krisis ekonomi 1998 diterjemahkan dengan kemenangan besar BN semasa PRU 11 pada tahun 2004.

Hudud, Husam dan Kit Siang

Tempoh 9 tahun pada garis masa, iaitu 1999 dan 2008 ialah tempoh yang cukup panjang untuk DAP menilai kembali kerjasama dengan PAS, dan cuba memahami prinsip perjuangan PAS dengan berlandaskan Negara Islam dan Hudud sebagai pertaruhan.

"Husam tidak pernah kekal bertanding di tempat yang pernah dimenangi kerana ditolak oleh pengundi apabila mereka sedar Husam hanyalah kaki auta "
Sheih Kickdefella

Namun andaian tersebut hanyalah omongan kosong para penceramah PAS untuk menipu umat-umat Islam di kawasan pedalaman bahawa DAP telah mula memahami Islam. Pada hakikatnya, DAP berpegang teguh pada prinsip total secularism.

Satu insiden yang berlaku pada December 2008 dalam sebuah forum politik, apabila Husam diterjah oleh Khairy mengenai Hudud dalam Pakatan jika Anwar berjaya menguasai Parlimen pada 16 September 2008, Islam terus menjawab “KITA AKAN BUAT”.

Husam memberi jawapan yang spontan bukan atas dasar prinsip perjuangan, tetapi Husam takut berdepan dengan penonton yang majoritinya umat Islam. Tambahan pula forum itu diadakan di Kota Bharu, Kelantan. Itulah sifat kemunafiqan Husam.

Kenyataan Husam dibantah keras oleh Kit Siang pada hari berikutnya dan bantahan tersebut dilaporkan dalam Malaysiakini.

Setelah ditegur oleh Kit Siang, Husam makin mempamirkan kemunafiqan apabila bersetuju bahawa Hudud bukannya polisi Pakatan. Husam yang memegang jawatan tinggi dalam PAS akhirnya akur dengan kehendak Kit Siang, bahawa peranan PAS dalam Pakatan hanyalah untuk memberi undi kepada PKR dan DAP, namun asas perjuangan PAS perlu ditolak ke tepi.

Itulah Husam Musa, manusia yang sanggup menggadai bukan sahaja maruah bangsa, tetapi agama dan juga prinsip parti supaya PAS boleh terus diperkuda oleh DAP.

Hayatilah pendedahan oleh Sheih Kickdefella, Husam ditelanjang tanpa seutas benang.

A Tribute To Papa Gomo's Bravery ... Britney Sings To Rafizi

Rafizi's purpose and motivation ... to draw Anwar's attention ... but his sheer stupidity makes him susceptible to committing political blunders ... not once ... or twice ... but uncountable!!!

Enjoy the show ...

Ariff Sabri ... Lim Dynasty's Royal Donkey ... HI HI HI

"Anwar’s not important, good governance is” … so says Sakmongkol … HO HO HO … something is tickling my toe …

What really drew my interest to respond to the above article is that Sak simply put up arguments which are contradicting to each other. The parameters and variables can never construct a balanced equation. A very simple explanation ... good governance can neither be spearheaded and delivered by a leader excessively burdened by moral problem nor by a coalition with its components heading to different directions.

However to PR supporters Sak’s writing is like a cocktail of aphrodisiac spiked with intoxicating elixir. That's why all those Ah Bengs gave response as if they were having euphoria and erection.

Sak was mumbling about good governance constituted by good people in response to Tun’s and Chandra’s firm conviction that PR is severely lacking of hands-on experience and intellectual capacity to run the country.

Quote:

“Now, a good government is constituted by good people. That is the fundamental requirement.

We need good people, qualified, dedicated and selfless who work the system to make the country better.”

If I understand correctly, PR will surely deliver good governance should they manage to conquer Putrajaya … Wait a minute Sakmongkol, something is again tickling me my toe … HO HO HO ... perhaps Penang and Selangor were Sak's classic example of good governance.

How many qualified, dedicated and selfless politicians are there in PR? Don’t tell me your cheapo “money-can-buy” soul is one of them. Come on la Sak … just a waste of time if you're trying to nicely put up words of denial because I knew what happened in 2009. Your self-portrayal man of principle is actually cheaper than an ageing hooker.

This money-can-buy cheapo has no shame selling his soul 

Back to “qualified, dedicated and selfless people”, I wonder why moral was not one of the criteria. Is it very sensitive nowadays to talk about moral? If you have forgotten, let me remind you this is an Islamic state in which morality is the top priority.

How is it possible the process of delivering good governance runs smoothly when the highest elected official is evidently known for and burdened by his immorality … HI HI HI

Immoral PR leader … even Clinton eventually had admitted as he preferred not to be consumed by his own lies

Let me be frank … your writing has no substance and of course … is also completely dumb. It doesn’t mean you will no longer enjoy praises and applause from chauvinist Ah Bengs at your blog. They will keep coming because you never fail giving them political erection that always ends with premature ejaculation.

Sak’s preposterous political tale finally ends in the house of Dynasty Lim, even though the bitter truth has been revealed by Tunku Aziz 

I have heard about “good governance” before by PAS think tank (or rather empty tin can) … came out from the mouth of Dr. Zul Kuala to justify the decision taken by PAS when the party decided to leave Hudud behind so that PAS could enjoy the unwedded wet dream with DAP.

What I was looking for in your writing is a formula or an equation for PR to resolve their differences. Unfortunately none was mentioned. The way it is going now PAS seems to lose more and more. A ship with three captains is heading to three directions … DAP’s Chinese chauvinism … PKR’s liberalism and PAS … opppsss … PAS is simply comfortable playing dumb and numb.

These clowns and idiots with personal interest and chauvinistic agenda will deliver good governance??? ALAHAI …

Put it this way la Sak … your sour grape has reached critically low pH. If the pH goes even lower, your inadequate intellectual capacity will go full-blown acidosis. You will then be trying harder and even harder to portray yourself as a man of principle, but it simply further reveals you are such a bloody liar.

The only similarity between you and Anwar … UMNO has sparked your political career. When UMNO took it back, you both suffered from postpartum disorder and until now have never recovered. That’s why your political decision is purely motivated by your vengeance.

The difference between you and I ... I speak out my mind without being paid a single cent. Of course Sak, you've got to get your hands dirty whenever you mingle with pigs ... I mean those chauvinist pigs.

By the way Sak, did DAP ever show a sign of good faith by offering you a secured parliament seat? Nope, DAP never did. DAP is simply happy with you being a political jester playing dumb donkey to Lim Dynasty … NO OFFENCE … HI HI HI

Written by Stopa Selipar

Kenapa KJ hitam?

Sebelum kita menjawab persoalan yang lama ditimbulkan ramai ini, mari kita ikuti kisah dua rakan yang kahwin dengan dua wanita adik beradik Cina keluarga Lee.

Sorang tu India dan kita panggillah namanya Ganen.

Adakah telor KJ nak protes penglibatan Kedutaan Singapura dalam Bersih?

Isunya sekarang, tidak kira secara rasmi atau peribadi, pekerja kedutaan atau diplomat Singapura tidak boleh terlibat dalam politik dalaman Malaysia. Itulah alasan yang diberi oleh pihak kedutaan yang mana dilaporkan mereka menafikan. 


Apa lagi nak nafi bila jelas mereka memakai baju Bersih warna kuning macam taik itu. 


Dalam hal ini orang bukan rakyat Malaysia tiada hak dalam hal ehwal politik Malaysia. Malahan Geneva Convention tidak menegahkan pegawai atau pekerja kedutaan menjadi penentu conduct agar tidak masuk campur dalam hal ehwal politik negara keduataan itu berada. 


Kalau ketua Pemuda UMNO dahulu zaman-zaman Datuk Jaafar Albar atau Dato Harun Idris, hari itu keluar satu isu pasal SIngapura besuknya dah panjang protes di Kedutaan Singapura atau mana-mana. 


 Kali ini diam saja Pemuda UMNO. Masih nak berhemah? Masih nak mengkaji? Masih nak engage-engage sampai kahwin? ... 


 MyMassa dan Utusan Malaysia dah dedahkan persediaan dan latihan Singapura beri kepada Pakatan Rakyat untuk hadapai pilihanraya. Apa lagi bukti mahu? Atau hubungan rapat seorang itu dari zaman pakai baju perempuan di United World College masih kekal dan membiak? 


Mana tidak ... zaman Do La Ti Do lah kita begitu baik dengan Singapura. Cuma berhenti sekejap dari menjual harta negara pada Singapura. 


 Sekarang KJ anak jantan atau pondan untuk takut protes? Setakat debat terer buat apa? Itu hanya pandai cakap. Pandai buat macam mana? Tunjuklah kamu ada telor KJ ...Oxford!

KJ tikam Najib, bantu Anwar

Lamo dah eden tak buek apo-apo. Den bukan apo nak dokek-dokek pilihanrayo ni den maleh nak kelahi. Nanti den hontam KJ, budak KJ hontam den, peh tu susoh la kito nak ngadap pilihanrayo. Tapi kali ini den nak koba juga, dobat semalam tu KJ kalah. Tak kiro la blogger mano kato dio monang ko.

Yang eden pasti dio memang sengajo kalah. Isu PTPTN ni sobonarnyo tak susah, persoalan-persoalan Rafizi bukannya susah, kato omputeh ionyo 'straight forward' tak susah nak jawab.

Yang paling den heran, soalan pasal duit Petronas, itu soalan Mahathir pada Badawi Pak Mnetuo KJ dulu, apo yang susah bona KJ nak jawab? Padahal KJ tau apa kisah sobonarnya? Kenapa dio membisu jo? Sajo nak malukan UMNO la kan?

Isu KUIS pun dio tak jawab blio Rafizi soal, susah bona ko nak jawab?

Yang paling den nak golak isu NFC dio buat-buat bodo, padahal dia la orang pertama tahankan Shahrizat? Macamano dio boleh biar Rafizi tuduh Shahrizat yang ambik loan 250 juto? Rafizi siap ulang penejelasan dio dengan mengatokan KJ dah mengesahkan cito tu?

Apo yang den nampak KJ memang dengan sengajo KJ biar si Rafizi monang semalam, eden sedih tengok kawan-kawan blogger mengangkat KJ hari ini macam la dio tu hero Malaya. Apo yang mereka tak sodar ialah debat tu hanyo la perangkap KJ terhadap Najib untuk berdebat dengan mentor KJ sendiri iaitu si Nuar tu ha.

Ado satu part tu Rafizi kato Anwar dan KJ samo jo. Den pikir-pikir balik pun banyak jugo KJ setuju ngan Rafizi, yolah isu AUKU dan ISA. Paling den tak tahan KJ dah hafal Buku Jingga dan semalam semacam dia mempromosi 'Buku Jingga'.

KJ ni sangat bahayo orangnyo, makin dibiar makin menjadi, elok la diganti ngan orang lain jo.

Tekonang gaun pink lamo

Haghi ni ulang tahun ko tigo puloh onam MP Rombau YB Tuan Haji Khairy Jamaluddin.

Tahun ni den tak kuaso nak ulang ceghito boruk, samo cam tahun lopeh. Den ghaso perayaan tahun ni ado bezo sikit dgahi tahun lopeh. Maklumla, Wai Bee Tuan Haji kan ikut trend keadaan semaso.

Semalam Peliwat Tersohor Anwar Ibrahim Al Juburi Wal Liwati Cino Dolly bebas dari tuduhan menyontot laie. Samo cam tahun dua ribu ompek, maso Pak Mentuo KJ ni Perdano Montori ko limo.

Den nak tanyo: KJ tak do nak poie buek kunjungan hormat ke ghumah Al Juburi Wal Liwati Cino Dolly ni sekali lagi ko?

Walaupun tak do laie passport nak di'hantar'. Tapi kunjungan untuk ucapan tahniah la, kato kan……..

Den ghaso KJ pun suko Al Juburi Wal Liwati Cino Dolly ni tak jadi kono penjaro.

Mungkin bilo dia jadi PM esuk, boleh la Malaysia guno agensi Kerajaan Pusat cam Tourism Malaysia anjurkan 'Seksualiti Merdeka' tahap global.